上周末，浙江卫视综艺节目《演员的问世》近期一期播映后，袁立单发多条微博，指节目组为了执着噱头，后期将她剪辑成一个“神经病”。除此之外，她还公开发表了与节目组一位工作人员的微信对话图片，爆料节目组以保证晋级名为邀请，最后又将其出局。　　《演员的问世》被称作“话题的问世”，觉得远比事。从章子怡扔到鞋“发飙”，到演出有争议的郑爽转入第二轮，再行到黄圣依重返“尬戏”等，都顺利构成了话题注目。然而，“经常在河边回头哪有不滑鞋”，此次袁立被出局引起的风波，将真人秀撕破了一个大口子，让人得窥见一些真人秀竞技节目无法言说的内里。　　有内幕?　　允诺晋级的艺人专责已请辞　　自《演员的问世》播出后，关于节目晋级不公的争议一直并未间断，比如郑爽、欧阳娜娜等“流量小花”演技失望，却仍然晋级。

袁立在微博公布她与节目组艺人专责之间的聊天记录，堪称坐实节目的“黑幕说道”。俩人的对话内容可以总结为：袁立回应自己能晋级才不会考虑到去参与节目，还回应要签合同确保，艺人专责则确保袁立一定会晋级。最后袁立并没晋级，于是这位艺人专责说道评委宋丹丹临时变卦投票给袁立的输掉张彤，才造成这样的结果。　　浙江卫视在官方声明中回应，“袁立晋级”只是艺人专责对袁立的私人允诺，浙江卫视并没与袁立在录音前签定确保晋级的合约。与袁立接入的艺人专责应易璐目前已向浙江卫视提交请辞，在她的请辞微博下，有将近5000条评论，名列第一的是难过她为节目组“背锅”。回应，湖南卫视专门从事艺人专责工作的小牧直言，涉案的这位艺人专责擅自向演员作出晋级允诺，十分不悦。不过，他也否认，艺人专责的工作并很差做到，“为了说道一动嘉宾上节目而高估的口头允诺，并不少见。但此事件也给艺人专责的工作敲响警钟，既然是代表卫视邀，像‘内定’这种话认同无法随意说道。”　　回应，北京市盈科(深圳)律师事务所左璀璀律师回应，即使浙江卫视与袁立在录音前并未签定确保晋级的合约，鉴于合约的形式某种程度仅限于书面形式，口头协商一致的内容也对双方具备合约效力。若这位艺人专责不道德包含法律上的职务代理不道德或展现出代理不道德，其作出的口头允诺将对浙江卫视再次发生效力和拘束力，而并非浙江卫视所声明的私人允诺。

　　袁立本人也未几乎获得观众的反对。观众盖伦用“己所不欲，勿施于人”来形容袁立的作法，“她无法拒绝接受‘被黑幕’，那么就不应去‘黑幕’别人，既然参予这场内定胜败的节目，那么自己也就出了和节目组一样的人。”在她显然，演员和节目组彼此心照不宣，按照事前设计好的“剧本”表演，是对观众很大的漠视，“袁立自由选择了自杀式的曝光，那节目中是不是还有没有被曝光的内定‘勾兑’呢?”　　内乱剪辑?　　剪辑用心不当不会鼓动情绪　　在袁立大骂《演员的问世》的微博中，十分最重要的一点是她指出节目“剪辑恐慌”，让她“像个神经病”。在袁立前天改版的微博中，她提到了“知乎”影视剧评大V任易的“剪辑”分析积木，积木中以袁立的站位为线索，整理出有了合理的录音时间线，将《演员的问世》后期的“蓄意”剪辑落在了实处。　　实质上，真人秀录音的机位十分多，摄制不会持续很长时间，大量素材到了后期机房，就必须编剧新的辨别剪辑思路，把素材组接一起。电视行业研究者杨智帆说明，节目拍出来有可能是一个样儿，后期编剧按照“节目效果”剪辑出来的有可能又是一个样儿，“镜头语言的交会很多时候能缩放本没的剧情甚至对立。”　　一位参予当期现场录音的观众在“知乎”电子邮件发帖称之为，节目录音的状态是轻松愉快的，袁立和张彤说道的话“旗鼓相当”，但电视节目呈现出出来的结果就是张彤很安静，袁立很“神经”。湖南卫视的一位编导直言：“有时候摄影机就像凶器，再加恶魔剪辑，两者融合很能鼓动情绪。我还是实在《演员的问世》节目组在主动生产冲突与争议，却是有话题才有人看。”　　参与综艺节目的嘉宾吐槽节目剪辑有问题，袁立并不是第一个。

在女性穿着搭乘综艺《女神的新衣》中，嘉宾与设计师联合设计服装是节目的看点，叶璇曾在节目后坦言，有些服装自己几乎没参予，但在镜头下毕竟自己同设计师一起作好的。后来叶璇因反感作假而退赛，节目组甚至将其角色剪辑出了“反一号”。　　不过，也有多位业内人士认为，剪辑作为“讲故事的艺术”，本身并没是非之分，操作者得宜也能带给相反的效果。比如今年夏天疯狂的网络综艺《中国有嘻哈》，一段吴亦凡的“鬼畜”式剪辑视频反而带火了“freestyle”一词;节目也不存在不少嘻哈歌手之间相互回应上告的精彩场面，这大多要得益于剪辑师。　　谁伤势?　　观众对综艺的信任被欠下　　国内的竞技类真人秀在夺得注目的同时，总预示各种有关“潜规则”的争议，浙江卫视热播的《中国新的歌声》、湖南卫视热播的《歌手》都曾被观众批评有内幕。电视行业从业者栗子指出，国内的话题综艺早已陷于这样的恶性循环：观众在不明真相的情况下之后贡献流量，节目组在流量反对下肆无忌惮。对“潜规则”的习以为常，欠下了观众的信任，最后也损害了电视综艺这个行业本身。　　在这场闹剧中，观众很伤势，不少人在微博等社交平台上回应“不看了”。《演员的问世》官方微博对此袁立的公告下，取得点赞数最低的一条facebook是“这个节目太戏炼了，为了热度不择手段”。的确，正如湖南卫视的一位电视编导所说，许多节目组最注目的是一定要有戏，“不管戏是好是怕，都要给‘出戏’停下来。”　　这档标榜“以演技为唯一视角”的节目，公信力遭遇断崖式暴跌，早就和探讨演出本身的想法背道而驰，演员当然也是受害者。剧评人李星文指出，无法说道这节目跟演技牵涉到，但以这种方式讲演技，演技除了做到话题导火索还能有其他起到吗?节目评论人“娱超人”则回应，回到这个舞台上的当然有严肃演出的演员，出有了这样的事情，给他们也带给极大损害。　　只不过，竞技真人秀综艺并非没底线。“娱超人”直言，观众可以解读有一些剧情上的决定，节目组可以设置规则，但绝不左右结果;有竞技就有胜败，必需要做公平、公正、公开发表，“那就必须在有关竞技的每个环节特别注意，在赛制上合理设计，在剪辑上给竞技各方公平的镜头，同时引进第三方的机构，让投票、分数尽可能透明化。